Портал психологических новостей Psypress на facebook PsyPress on twitter RSS подписка Возрастная категория 16+
 
В психологических экспериментах искусственные ситуации работают не хуже правдоподобных

03.06.2011

Трамвай вот-вот перережет пятерых рабочих. Единственный способ предотвратить трагедию — бросить на рельсы крупного человека, стоящего рядом с вами. Пойдёте ли вы на убийство одного ради спасения пятерых?

Это одна из стандартных моральных дилемм, с помощью которых специалисты изучают, что люди считают правильным, а что — неправильным. Но разве это хороший пример? Когда в последний раз вы видели трамвай, потерявший управление?

Джошуа Грин и Кэти Рансохофф из Гарвардского университета (США) решили взглянуть на то, как может повлиять на ответ реалистичность ситуации. В эксперименте приняли участие 84 врача и 69 медицинских работников, которые занимаются медицинскими страховками, разработкой плана вакцинации и проч., то есть не лечат людей непосредственно. Им предложили дилеммы, способные возникнуть на практике. Например, чтобы спасти жизнь нескольким пациентам, которые нуждаются в кратком доступе к системе жизнеобеспечения, нужно махнуть рукой на критически больных и перераспределить поставку оборудования в госпиталь. В другом случае предстояло озаботиться такой проблемой: есть возможность спасти жизнь нескольким людям с помощью дорогостоящих лекарств — или предотвратить заболевание у гораздо большего количества человек благодаря дешёвым диагностическим тестам. В дополнение респондентам позволили подумать над старым добрым трамваем и подобными дилеммами. Аналогичные вопросы задавались контрольной группе, в которую вошли 110 человек совершенно других профессий.

Решения врачей (о чём бы ни шла речь — о трамвае или медицине) статистически не отличались от мнения контрольной группы. Только 12% докторов были готовы убить человека, чтобы спасти, к примеру, пятерых рабочих. Однако обнаружился большой разрыв с администраторами: 21% медчиновников сочли спасение многих за счёт жизни части морально оправданным действием. Махнуть рукой на жизнеобеспечение пациента, чтобы спасти других, готовы были менее трети врачей и почти половина административных работников.

Г-н Грин напоминает, что врачи связаны правилом «не навреди». И ведь именно так всё и происходит в действительности. Нельзя слишком активно налегать на антибиотики, ибо это приводит к широкому распространению резистентности среди патогенов, однако врачи не могут принести в жертву ни одного пациента и продолжают прописывать им тонны лекарств.

Так или иначе, вывод учёных таков: искусственные ситуации работают не хуже правдоподобных.

Результаты исследования были представлены на конференции Ассоциации психологических наук США.

Источник: Компьюлента. Наука и техника

 
Консультация психолога: Как отвлечь ребенка от виртуального мира? видео 18 февраля 2019

Консультация психолога: Как отвлечь ребенка от виртуального мира?

Мария Фаликман: Процессы и виды памяти видео 24 января 2019

Мария Фаликман: Процессы и виды памяти

Дмитрий Леонтьев «Взросление как становление автономной личности» видео 16 января 2019

Дмитрий Леонтьев «Взросление как становление автономной личности»

Лекция "Психологические проблемы современной семьи" видео 10 января 2019

Лекция "Психологические проблемы современной семьи"

Все медиа-обзоры  |  RSS